un sapiente mix di retorica e accozzaglie senza senso, con qualche punta condivisibile: ad esempio il fuorigioco elettronico, cosa che sostengo da almeno due anni

[Q.::post]il fuorigioco elettronico

attuabile come?

[Q.::post]ad esempio il fuorigioco elettronico, cosa che sostengo da almeno due anni

a me sembrava interessante la palla con il sensore, e il sensore sulla linea di porta (per i gol-nongol è entrata no non è entrata juventini ladri ecc ecc)

[Elvis Ramone::post]
attuabile come?

fai un'identificazione istante per istante della posizione di ogni giocatore, mediante sensori (in tal caso ogni giocatore è un punto, che non va bene a meno che non si cambino le regole) o meglio ancora visual recognition (così puoi sagomare tutto il giocatore escluse le braccia)
però non puoi completamente automatizzare il fuorigioco perché le regole attuali non lo consentono (va valutata la partecipazione all'azione), quindi o cambi le regole - perché no, in fondo? - oppure usi il sistema come aiuto al guardalinee, che riceve una segnalazione di fuorigioco che poi può valutare come influente/ininfluente.
sarebbe ottimo materiale per una tesi di laurea in informatica

[Q.::post]cosa che sostengo da almeno due anni

[maranza::post]a me sembrava interessante la palla con il sensore

pensavo di dare in culo a zi' chicco e invece ho portato acqua al suo mulino.

vado a pisciarmi sulle scarpe.

perchè questo ignorante giornalista è convinto che alle scuole private vi sia più severità e disciplina?

un capezzone a testa alta spiega i suoi perchè

the il giornale

[maranza::post]
a me sembrava interessante la palla con il sensore, e il sensore sulla linea di porta

anche, e più facile da realizzare

mi sembra perfettamente in linea con la sua personalita'.
da anni fa una campagna contro i biologi che non capiscono la scienza (cioe' tutti i biologi e da circa 400 anni), e che secondo lui dovrebbero avere l'umilta' di farsela insegnare da lui che e' piu' intelligente di loro in quanto fa una cosa piu' difficile.
(in realta' non ha del tutto torto.)

[maranza::post]
a me sembrava interessante la palla con il sensore, e il sensore sulla linea di porta

anche, e più facile da realizzare

voi non parlate di queste cose con le ragazze quando ci uscite, vero?

[hyddenplace::post]
voi non parlate di queste cose con le ragazze quando ci uscite, vero?

parliamo per assurdo, vero?

propongo la palla di chiodi, il campo d'ortiche e lo zombie time, cioè lo spargimento di un gas al decimo minuto di gioco che trasforma gli spettatori in disperati zombie sbranacervelli. A fine massacro, naturalmente, il lancio di una fat man sullo stadio eliminerà il problema degli zombie.

mi sono persa. fa lo stesso.

[hyddenplace::post]
mi sono persa. fa lo stesso.

toh, prendi la mia *mano*

Comunque non e' la stessa FIFA che dice: non cagate al cazzo, che gli errori arbitrali e le diatribe sui gol sono quello che rende gustoso lo sport?

(eddai, che gusto c'e' se non puoi dire che l'arbitro di merda non ha visto il fuorigioco, se non puoi appigliarti al senso di ingiustizia? Dovresti riconoscere che l'altra squadra e' stata migliore, e allora dov'e' il gusto delle discussioni da bar sport?)

[Q.::post]fai un'identificazione istante per istante della posizione di ogni giocatore, mediante sensori (in tal caso ogni giocatore è un punto, che non va bene a meno che non si cambino le regole) o meglio ancora visual recognition (così puoi sagomare tutto il giocatore escluse le braccia)
però non puoi completamente automatizzare il fuorigioco perché le regole attuali non lo consentono (va valutata la partecipazione all'azione), quindi o cambi le regole - perché no, in fondo? - oppure usi il sistema come aiuto al guardalinee, che riceve una segnalazione di fuorigioco che poi può valutare come influente/ininfluente.
sarebbe ottimo materiale per una tesi di laurea in informatica

la fai troppo facile, alla fin fine una tecnica "esatta" ancora non è stata neppure teorizzata.
Problemi a volo delel tue due proposte: sensori messi dove? E che tipo di sensori di posizione, precisi, resistenti ed economici (alla fine l'unico posto non anale dove puoi metteri sono le scarpe)?;

per il visual recognition, quante telecamere dovresti mettere e coordinare (immagina la palla "nascosa" da qualche giocatore al momento del lancio)?

a parte i casi di fuorigioco passivo, è tutto implementabile con sensori nelle scarpe (di posizione) e nel pallone (di posizione + accelerometro).

[Pacciani::post]the il giornale

il migliore di oggi non è tra quelli che hai messo. era un pippone ributtante su "milano non deve pagare i debiti di roma", per dire che è ingiusto che il nord si accolli i sette miliardi di buco del comune di roma.

tsk.

l'avete voluta la bicicletta? PEDALARE!

[psycho::post]mi sembra perfettamente in linea con la sua personalita'.

ma infatti oggi leggendo ho fato sostanza alla teoria della quale mi avevi ben fornito. mi sento più completo. la sento più salda... a mè, la sento più unita... a mè*.

* è la pubblicità di una pasta adesiva per dentiere, senza che ti scervelli, o fuoriuscito.

[psycho::post]dovrebbero avere l'umilta' di farsela insegnare da lui che e' piu' intelligente di loro in quanto fa una cosa piu' difficile.

mi chiedo come faccia la cacca, un uomo così. più che una cacata un esercizio di stile, una rivoluzione copernicana, un apoteosi di merdose epifanie.

se scrivesse un saggio su come caca lo intitolerebbe "satori al cesso".

questa forse solo rodolfo e qualche persona di ottime letture me la capiscono.

[hyddenplace::post]voi non parlate di queste cose con le ragazze quando ci uscite, vero?

all'inizio no, dopo un po' per via del vino non ti so rispondere ma credo che lei, le ponessi la stessa domanda, risponderebbero "magari!".

[Lord H.::post]propongo la palla di chiodi, il campo d'ortiche e lo zombie time

ma no. basta farli giocare dopo aver disposto in modo casuale 22 mine antiuomo.

[EntropYst::post]Problemi a volo delel tue due proposte: sensori messi dove?

allacciati in vita, o nelle scarpe, o sarcazzo. ma VR è meglio

[EntropYst::post]E che tipo di sensori di posizione, precisi, resistenti ed economici

ce ne sono a gazzilioni, ma io pensavo a una tecnologia locale simile al gps (ossia con transponder dedicati all'interno dello stadio). è una stronzatona, eh.

[EntropYst::post]
per il visual recognition, quante telecamere dovresti mettere e coordinare

quante ne vuoi, purché siano sincronizzate. sono d'accordo che una/due non bastano

[golem::post]"satori al cesso"

[golem::post]questa forse solo rodolfo e qualche persona di ottime letture me la capiscono.

ah, cosa credi, di essere l'unico che guardava Kiss me Licia?

Io introdurrei una modalità "Highlander": se pareggiano, obbligatori i supplementari che però si svolgono in una mischia corpo a corpo con l'ausilio di apposite armi bianche e da botta che vengono gettate sul campo.
Ne Resterà Soltanto Uno.

leggo che zichicchio si prodiga in esempi di episodi che si sarebbero conclusi a nostro favore con i guardalinee elettronici; lo scrive che con la tennologia in campo non avremmo vinto l'ultimo mondiale?

[gg::post]; lo scrive che con la tennologia in campo non avremmo vinto l'ultimo mondiale?

uh? non ricordo.

il rigore con l'australia al 90'. se non ricordo male era ladrato.

[maranza::post]di essere l'unico che guardava Kiss me Licia?

hahaha, ecco.

[gg::post]lo scrive che con la tennologia in campo non avremmo vinto l'ultimo mondiale?

ma no, che sei matto. questo articolo è quello che il suo agente, che è lele mora come pochi sanno, chiama "fare un po' di divulgazione per avvicinare il genio alle masse". le masse vogliono sentirsi dire che avremmo vinto, mica che avremmo perso.

[gg::post]il rigore con l'australia al 90'. se non ricordo male era ladrato.

ah non ricordo. Va beh, dai, un gol ai supplementari ci stava.

siete spaventevoli, a parlare di pallone in questi termini. santiddio, è pallone, la cosa più bella del mondo e lo è stata per 200 anni con le cazzate arbitrali. brrrr.

boh a me ha sempre fatto cagare sto aspetto del calcio anzi dirò di più, mi ha sempre lasciato di stucco che in questo gioco ci possa essere l'arbitraggio fallace e anzi dopo ci si ride sopra! cioè se io arrivassi prima di Gustavo Lapearà ai 100 metri piani e un arbitro sbagliasse in suo favore ad alzare la bandierina io gli cagherei addosso, altrochè svista arbitrale processo di biscardi mano de porco dios