io ne forniro' una recensione basata solo sui trailer poiche' questi ultimi mi hanno fatto tanto cacare che mi sono rifiutato di andarli a vedere.
Hulk e' realizzato con una CG talmente vergognosa da fare impressione. Sembra fatto di gomma, forse ancora peggiore del secondo Uomo Ragno e, se possibile ma forse no, delle scene di combattimenti di Matrix 2.
Non mi sono informato sulla compagnia che anima i personaggi ma a occhio mi sembra la stessa. Non capisco perche' tutto sto sbattimento per produrre textures realistiche quando l'animazione dei personaggi e' fatta tanto male.
E continuo a chiedermi se sia frutto di una scelta artistica (imbarazzantemente sbagliata) o solo di scarsa capacita'. Voglio dire, pagare il primo Lou Ferrigno o un qualsiasi stuntman ed al limite ritoccarlo per le scene in cui fa cose improbabili e' cosi' antieconomico rispetto ad usare un modello 3d che sembra un bamboccio di plastica per un film intero?
Ho i miei dubbi.

[Rabbi Acher::post]
Mah, forse sono stato l'unico a cui è piaciuto?

No.

E' piaciuto anche a loro


i can hulk porcodio madonna stracciona e assassina.

A me il primo era piaciuto parecchio, mi piaceva come l'azione arrivasse tanto tardi mentre veniva costruito il passato e la psicologia del personaggio a modo suo complesso, insomma, l'avevo trovato un ottimo modo per evitare la possibile baracconata di un fumetto interpretato da attori, la qual cosa rischia di essere orribile (IMHO).
Invece pare abbia fatto cacare un po' tutti

anche a me piacque.
edit: anzi no mi ha fatto cagare.

daw ed escape, mi duole dirvi che il vostro parere in fatto di film deve essere discorde. Quindi uno dei due, per piacere, editi

[BaLoR::post]daw ed escape, mi duole dirvi che il vostro parere in fatto di film deve essere discorde. Quindi uno dei due, per piacere, editi

ok faccio io:
in verità io non ero d'accordo con quanto ho detto, quindi Escape stupido caccone scemo gne gne gne gne gne gne...

Va bene?

[Pisodeuorrior::post]tutto sto sbattimento per produrre textures realistiche quando l'animazione dei personaggi e' fatta tanto male.

Quoto il concetto, giustissimo.

[Rabbi Acher::post]colgo l'occasione per "recensire" il "primo" Hulk, che a me, sinceramente era piaciuto.

A rigore dovevi postare dentro all'immortale thread sgrammaticato Film spettacolari che però ti hanno valso una gragnuola di stronzi in bocca.

a me piaque, anche se il megabarboncinomutante mi ha fatto bagnare il letto fino all'età di 35 anni. ne ho 36

Bagnare di piscio?

[rodolfo::post]Bagnare di piscio?

mo ichi do itte kudasai, domo arigato

Non si dice mai grazie in anticipo, come a volte si fa da noi. Comunque è un errore ricorrente soprattutto tra gli italiani.

[Daw::post]A me il primo era piaciuto parecchio, mi piaceva come l'azione arrivasse tanto tardi mentre veniva costruito il passato e la psicologia del personaggio a modo suo complesso, insomma, l'avevo trovato un ottimo modo per evitare la possibile baracconata di un fumetto interpretato da attori, la qual cosa rischia di essere orribile (IMHO).

boh ma che c'è di male nei film di supereroi\robottoni\supermostri che si danno mazzate per 120 minuti senza senso alcuno?

[rodolfo::post]Non si dice mai grazie in anticipo

abbi pietà, ho fatto solo 10 ore di lezione per ora... fischia se è complesso!

[rodolfo::post]A rigore dovevi postare dentro all'immortale thread sgrammaticato Film spettacolari che però ti hanno valso una gragnuola di stronzi in bocca.

ottimo link.

Ah non va? Spetta che controllo.
Ma quindi tu sei uno dei pochi che clicca ancora sui miei link. Ti ringrazio per la fiducia.

-14000